บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 128MB VRAM Radeon X1050 และ 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon X1050 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (24W vs 285W)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2610MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (672.3GB/s vs 3.200GB/s)
8448 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2567
Radeon R400 PCIe
รุ่น
GeForce 40
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2340 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2610 MHz
200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1313 MHz

หน่วยความจำ

128MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6X
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
3.200GB/s
แบนด์วิดท์
672.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
66
-
หน่วยการตีสี
8448
8
TMUs
264
8
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
264
-
คอร์ RT
66
-
แคช L1
128 KB (per SM)
-
แคช L2
48 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
250.6 GPixel/s
3.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
689.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
44.10 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
44.10 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
689.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

24W
TDP
285W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV410
ชื่อ GPU
AD102
-
รุ่น GPU
AD102-175-KEF-A1
R400
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
110 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
1.2 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
156 mm²
ขนาด Die
609 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0b (9_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
โมเดลเฉด
6.8

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว