บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA CMP 40HX

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA CMP 40HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP และ 8GB VRAM CMP 40HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon X1600 PRO AGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (41W vs 185W)
NVIDIA CMP 40HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1650MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 12.48GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2564
Radeon R500 AGP
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
AGP 8x
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1470 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
390 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
12.48GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
36
-
หน่วยการตีสี
2304
4
TMUs
144
4
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
288
-
คอร์ RT
36
-
แคช L1
64 KB (per SM)
-
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
105.6 GPixel/s
2.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
237.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
15.21 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
7.603 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
237.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

41W
TDP
185W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
No outputs
Floppy
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV530
ชื่อ GPU
TU106
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
รุ่น GPU
TU106-100-A1
R500
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
1.57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
108 ล้าน
150 mm²
ขนาด Die
445 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
3.0
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว