บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce RTX 5090

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce RTX 5090

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP และ 32GB VRAM GeForce RTX 5090 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon X1600 PRO AGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (41W vs 500W)
NVIDIA GeForce RTX 5090 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 17 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2520MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1.52TB/s vs 12.48GB/s)
21760 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2568
Radeon R500 AGP
รุ่น
GeForce 50
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
AGP 8x
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2235 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2520 MHz
390 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1875 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR7
128bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
12.48GB/s
แบนด์วิดท์
1.52TB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
170
-
หน่วยการตีสี
21760
4
TMUs
680
4
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
680
-
คอร์ RT
170
-
แคช L1
128 KB (per SM)
-
แคช L2
88 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
483.8 GPixel/s
2.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1714 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
109.7 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
109.7 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
1.714 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

41W
TDP
500W
200 W
PSU ที่แนะนำ
900 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a
Floppy
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV530
ชื่อ GPU
GB202
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
รุ่น GPU
GB202-400-A1
R500
สถาปัตยกรรม
Blackwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
1.57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
150 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
10.1
3.0
โมเดลเฉด
6.8

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว