บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs Intel H3C XG310

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs Intel H3C XG310

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP และ 8GB VRAM H3C XG310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon X1600 PRO AGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (41W vs 300W)
Intel H3C XG310 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1550MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (68.26GB/s vs 12.48GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2563
Radeon R500 AGP
รุ่น
H3C Graphics
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
AGP 8x
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
390 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
12.48GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
-
หน่วยการตีสี
768
4
TMUs
48
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.20 GPixel/s
2.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
74.40 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.762 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
595.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

41W
TDP
300W
200 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
No outputs
Floppy
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV530
ชื่อ GPU
DG1
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
รุ่น GPU
-
R500
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
90 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
1.57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
150 mm²
ขนาด Die
95 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว