บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD Radeon RX 7900 XT

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD Radeon RX 7900 XT

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP และ 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon X1600 PRO AGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (41W vs 300W)
AMD Radeon RX 7900 XT ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2394MHz
VRAM เพิ่มเติม (20GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (800.0GB/s vs 12.48GB/s)
5376 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2565
Radeon R500 AGP
รุ่น
Navi III
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
AGP 8x
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1387 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2394 MHz
390 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2500 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
20GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
12.48GB/s
แบนด์วิดท์
800.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
84
-
-
-
-
หน่วยการตีสี
5376
4
TMUs
336
4
ROPs
192
-
-
-
-
คอร์ RT
84
-
แคช L1
256 KB per Array
-
แคช L2
6 MB
-
แคช L3
80 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
459.6 GPixel/s
2.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
804.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
103.0 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
51.48 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
1.609 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

41W
TDP
300W
200 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
Floppy
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV530
ชื่อ GPU
Navi 31
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
รุ่น GPU
Navi 31 XT (215-145000156)
R500
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
1.57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
577 ล้าน
150 mm²
ขนาด Die
529 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว