บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon X1600 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

ATI Radeon X1600 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM Radeon X1600 และ 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon X1600 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (27W vs 285W)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 17 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2610MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (672.3GB/s vs 12.80GB/s)
8448 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2567
Radeon R500 PCIe
รุ่น
GeForce 40
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2340 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2610 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1313 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6X
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
12.80GB/s
แบนด์วิดท์
672.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
66
-
หน่วยการตีสี
8448
4
TMUs
264
4
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
264
-
คอร์ RT
66
-
แคช L1
128 KB (per SM)
-
แคช L2
48 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.540 GPixel/s
อัตราพิกเซล
250.6 GPixel/s
2.540 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
689.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
44.10 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
44.10 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
689.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

27W
TDP
285W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV516
ชื่อ GPU
AD102
-
รุ่น GPU
AD102-175-KEF-A1
R500
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
UMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
1.07 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
609 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
โมเดลเฉด
6.8

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว