บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon X1650 GTO vs Intel Arc A310

ATI Radeon X1650 GTO vs Intel Arc A310

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM Radeon X1650 GTO และ 4GB VRAM Arc A310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A310 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1750MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (124.0GB/s vs 12.54GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2565
Radeon R500 PCIe
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1750 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1750 MHz
392 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
12.54GB/s
แบนด์วิดท์
124.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
-
หน่วยการตีสี
768
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
96
-
คอร์ RT
6
-
แคช L1
-
-
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.348 GPixel/s
อัตราพิกเซล
28.00 GPixel/s
2.348 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
56.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.376 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
2.688 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
672.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV530
ชื่อ GPU
DG2-128
RV530 LE
รุ่น GPU
ACM-G11
Ultra-Threaded SE
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
1.57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
150 mm²
ขนาด Die
157 mm²

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
30W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 1x VGA
ออก
4x mini-DisplayPort 2.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
3.0
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว