บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA NVS 1000

ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA NVS 1000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM Radeon X1650 GTO และ 2GB VRAM NVS 1000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA NVS 1000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (28.51GB/s vs 12.54GB/s)
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Radeon R500 PCIe
รุ่น
NVS
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
392 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
891 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
12.54GB/s
แบนด์วิดท์
28.51GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
-
หน่วยการตีสี
192
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
-
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.348 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.188 GPixel/s
2.348 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.75 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (ทศนิยม)
306.0 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
12.75 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
35W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 1x VGA
ออก
4x mini-DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV530
ชื่อ GPU
GK107
RV530 LE
รุ่น GPU
-
Ultra-Threaded SE
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
1.57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
150 mm²
ขนาด Die
118 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
3.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว