บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA PG506 232

ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA PG506 232

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM Radeon X1650 GTO และ 24GB VRAM PG506 232 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA PG506 232 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1440MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (933.1GB/s vs 12.54GB/s)
3584 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Radeon R500 PCIe
รุ่น
Tesla
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
930 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1440 MHz
392 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
128bit
บัสหน่วยความจำ
3072bit
12.54GB/s
แบนด์วิดท์
933.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
56
-
หน่วยการตีสี
3584
4
TMUs
224
4
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
224
-
-
-
-
แคช L1
192 KB (per SM)
-
แคช L2
24 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.348 GPixel/s
อัตราพิกเซล
138.2 GPixel/s
2.348 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
322.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.32 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
10.32 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
5.161 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
165W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 1x VGA
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV530
ชื่อ GPU
GA100
RV530 LE
รุ่น GPU
-
Ultra-Threaded SE
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
1.57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
150 mm²
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
N/A
2.1
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
3.0
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว