บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon X1650 vs NVIDIA CMP 40HX

ATI Radeon X1650 vs NVIDIA CMP 40HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM Radeon X1650 และ 8GB VRAM CMP 40HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 40HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1650MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 6.400GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2564
Radeon R500 PCIe
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1470 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
36
-
หน่วยการตีสี
2304
4
TMUs
144
4
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
288
-
คอร์ RT
36
-
แคช L1
64 KB (per SM)
-
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.540 GPixel/s
อัตราพิกเซล
105.6 GPixel/s
2.540 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
237.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
15.21 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
7.603 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
237.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
185W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV516
ชื่อ GPU
TU106
-
รุ่น GPU
TU106-100-A1
Ultra-Threaded SE
สถาปัตยกรรม
Turing
UMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
1.05 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
108 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
445 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
3.0
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว