บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon RX 6900 XT

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon RX 6900 XT

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM Radeon X1700 FSC และ 16GB VRAM Radeon RX 6900 XT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon X1700 FSC ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (44W vs 300W)
AMD Radeon RX 6900 XT ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2250MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 22.24GB/s)
5120 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2563
Radeon R500 PCIe
รุ่น
Navi II
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1825 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2250 MHz
695 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
22.24GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
80
-
-
-
-
หน่วยการตีสี
5120
4
TMUs
320
4
ROPs
128
-
-
-
-
คอร์ RT
80
-
แคช L1
128 KB per Array
-
แคช L2
4 MB
-
แคช L3
128 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.348 GPixel/s
อัตราพิกเซล
288.0 GPixel/s
2.348 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
720.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
46.08 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
1440 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

44W
TDP
300W
200 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV535
ชื่อ GPU
Navi 21
RV535 FSC
รุ่น GPU
Navi 21 XTX (215-121000167)
R500
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
3.3 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
268 ล้าน
131 mm²
ขนาด Die
520 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว