ATI Radeon X800 GT AGP vs AMD FirePro S9170
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM Radeon X800 GT AGP และ 32GB VRAM FirePro S9170 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
ATI Radeon X800 GT AGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 275W)
AMD FirePro S9170 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 31.55GB/s)
2816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2558
Radeon R400 AGP
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
AGP 8x
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
493 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
256MB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
31.55GB/s
แบนด์วิดท์
320.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
44
-
-
-
-
หน่วยการตีสี
2816
8
TMUs
176
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
-
แคช L2
1024 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
3.784 GPixel/s
อัตราพิกเซล
59.52 GPixel/s
3.784 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
163.7 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (ทศนิยม)
5.238 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.619 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
40W
TDP
275W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
ออก
No outputs
1x Molex
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
R420
ชื่อ GPU
Hawaii
R420 GT
(215RAACGA12F)
รุ่น GPU
Hawaii XT GL
R400
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
130 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
1.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
62 ล้าน
281 mm²
ขนาด Die
438 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
9.0b (9_2)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
-
โมเดลเฉด
6.3
