AMD ROG Ally GPU vs AMD Atari VCS 400 GPU
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ เครื่องเกม 16GB VRAM ROG Ally GPU และ 4GB VRAM Atari VCS 400 GPU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD ROG Ally GPU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 108% (2500MHz vs 1201MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.20GB/s vs 38.40GB/s)
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Atari VCS 400 GPU ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 30W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
ROG Ally GPU
+455%
2.56 TFLOPS
Atari VCS 400 GPU
0.461 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2563
Console GPU
รุ่น
Console GPU
เครื่องเกม
ชนิด
เครื่องเกม
-
-
-
ความเร็วนาฬิกา
1500 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
2500 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1201 MHz
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
LPDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
38.40GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
4
หน่วยคำนวณ
3
-
-
-
256
หน่วยการตีสี
192
16
TMUs
12
8
ROPs
4
-
-
-
4
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
6 MB
แคช L2
-
16 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
20.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.804 GPixel/s
40.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
14.41 GTexel/s
5.120 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
922.4 GFLOPS
2.560 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
461.2 GFLOPS
160.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
28.82 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
30W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Phoenix
ชื่อ GPU
Banded Kestrel
-
-
-
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
4 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
253.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
49.4 ล้าน
178 mm²
ขนาด Die
210 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
โมเดลเฉด
6.4
