บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA NVS 5400M

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA NVS 5400M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 6GB VRAM RTX 1000 Mobile Ada Generation และ 2GB VRAM NVS 5400M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2025MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 28.80GB/s)
2464 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX 1000 Mobile Ada Generation +3998%
10.37 TFLOPS
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2567
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
Quadro Ada-M
รุ่น
NVS Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
MXM

ความเร็วนาฬิกา

1485 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2025 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
96bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
จำนวน SM
2
-
หน่วยคำนวณ
-
2560
หน่วยการตีสี
96
80
TMUs
16
48
ROPs
4
80
คอร์เทนเซอร์
-
20
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
12 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

97.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.640 GPixel/s
162.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.56 GTexel/s
10.37 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.37 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
253.4 GFLOPS
162.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
21.12 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD107
ชื่อ GPU
GF108
-
รุ่น GPU
N13P-NS1
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.85 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
116 mm²

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
35W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว