บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs MTT S70

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs MTT S70

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation และ 7GB VRAM MTT S70 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2130MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 7GB)
TDP ต่ำกว่า (70W vs 220W)
MTT S70 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (392GB/s vs 256.0GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX 2000 Ada Generation +7%
12 TFLOPS
MTT S70
11.2 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2567
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
Quadro Ada
รุ่น
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1620 MHz
นาฬิกาฐาน
1600 MHz
2130 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
0 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
7GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
224bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
392GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
22
จำนวน SM
2816
หน่วยการตีสี
3584
88
TMUs
48
ROPs
88
คอร์เทนเซอร์
22
คอร์ RT
128 KB (per SM)
แคช L1
12 MB
แคช L2
0 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

102.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
GPixel/s
187.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
11.2 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

70W
TDP
220W
250 W
PSU ที่แนะนำ
350 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
PCIe 8Pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD107
ชื่อ GPU
ChunXiao
-
รุ่น GPU
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
MUSA
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
159 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
6.7
โมเดลเฉด

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว