บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3850 X3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3850 X3

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation และ 512MB VRAM Radeon HD 3850 X3 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2130MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 54.40GB/s)
2496 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (70W vs 145W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX 2000 Ada Generation +2703%
12 TFLOPS
Radeon HD 3850 X3
0.428 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2567
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Quadro Ada
รุ่น
Radeon R600
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1620 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2130 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
850 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
54.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
4
22
จำนวน SM
-
2816
หน่วยการตีสี
320
88
TMUs
16
48
ROPs
16
88
คอร์เทนเซอร์
-
22
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
12 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

102.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.70 GPixel/s
187.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.70 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
428.2 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

70W
TDP
145W
250 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
4x DVI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD107
ชื่อ GPU
RV670
-
รุ่น GPU
RV670 PRO (215-0708003)
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.66 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
192 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว