NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility FireGL V5250
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation และ 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2010MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 11.20GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2550
Quadro Ada-M
รุ่น
Mobility FireGL
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1530 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2010 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
350 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
11.20GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
24
จำนวน SM
-
3072
หน่วยการตีสี
-
96
TMUs
12
48
ROPs
12
96
คอร์เทนเซอร์
-
24
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
12 MB
แคช L2
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
96.48 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.400 GPixel/s
193.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
5.400 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
193.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD107
ชื่อ GPU
M66
-
รุ่น GPU
M66-P
(216BGCKC13FG)
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Ultra-Threaded SE
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.57 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
150 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
3.0
