บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 6800S

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 6800S

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation และ 8GB VRAM Radeon RX 6800S เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 100W)
AMD Radeon RX 6800S ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 4% (2100MHz vs 2010MHz)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation +43%
12.35 TFLOPS
Radeon RX 6800S
8.602 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Quadro Ada-M
รุ่น
Mobility Radeon
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1530 MHz
นาฬิกาฐาน
1800 MHz
2010 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2100 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
32
24
จำนวน SM
-
3072
หน่วยการตีสี
2048
96
TMUs
128
48
ROPs
64
96
คอร์เทนเซอร์
-
24
คอร์ RT
32
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB per Array
12 MB
แคช L2
2 MB
-
แคช L3
32 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

96.48 GPixel/s
อัตราพิกเซล
134.4 GPixel/s
193.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
268.8 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
17.20 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.602 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
537.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
100W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD107
ชื่อ GPU
Navi 23
-
-
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
110.6 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
237 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.5
© 2025 - TopCPU.net