บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs Intel Arc A550M

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs Intel Arc A550M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation และ 8GB VRAM Arc A550M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 62% (1455MHz vs 900MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 224.0GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (35W vs 60W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX 2000 Max Q Ada Generation +142%
8.94 TFLOPS
Arc A550M
3.686 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Quadro Ada-M
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

930 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1455 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
900 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
24
จำนวน SM
-
3072
หน่วยการตีสี
2048
96
TMUs
128
48
ROPs
64
96
คอร์เทนเซอร์
-
24
คอร์ RT
16
128 KB (per SM)
แคช L1
-
12 MB
แคช L2
8 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

69.84 GPixel/s
อัตราพิกเซล
57.60 GPixel/s
139.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
115.2 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.373 TFLOPS
8.940 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.686 TFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
60W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD107
ชื่อ GPU
DG2-512
-
รุ่น GPU
ACM-G10
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
406 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.6
© 2025 - TopCPU.net