NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation และ 8GB VRAM GeForce RTX 2070 Mobile Refresh เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี หลังจากกำหนดเวลา
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (35W vs 115W)
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (352.0GB/s vs 256.0GB/s)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+33%
8.94 TFLOPS
GeForce RTX 2070 Mobile Refresh
6.705 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2563
Quadro Ada-M
รุ่น
GeForce 20 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
930 MHz
นาฬิกาฐาน
1260 MHz
1455 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1455 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
352.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
24
จำนวน SM
36
3072
หน่วยการตีสี
2304
96
TMUs
144
48
ROPs
64
96
คอร์เทนเซอร์
288
24
คอร์ RT
36
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
12 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
69.84 GPixel/s
อัตราพิกเซล
93.12 GPixel/s
139.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
209.5 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
13.41 TFLOPS
8.940 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.705 TFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
209.5 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
35W
TDP
115W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD107
ชื่อ GPU
TU106B
-
-
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
108 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
445 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
โมเดลเฉด
6.6
