บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro 450

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro 450

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation และ 2GB VRAM Radeon Pro 450 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1455MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 81.28GB/s)
2432 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX 2000 Max Q Ada Generation +773%
8.94 TFLOPS
Radeon Pro 450
1.024 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2559
Quadro Ada-M
รุ่น
Radeon Pro Mac
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

930 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1455 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1270 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
81.28GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
10
24
จำนวน SM
-
3072
หน่วยการตีสี
640
96
TMUs
40
48
ROPs
16
96
คอร์เทนเซอร์
-
24
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
12 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

69.84 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.80 GPixel/s
139.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
32.00 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1024 GFLOPS
8.940 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1024 GFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
64.00 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD107
ชื่อ GPU
Baffin
-
รุ่น GPU
Baffin LE
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
5 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
30 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
123 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว