บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs Intel Arc A570M

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs Intel Arc A570M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation และ 8GB VRAM Arc A570M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 63% (2115MHz vs 1300MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 224.0GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX 2000 Mobile Ada Generation +143%
12.99 TFLOPS
Arc A570M
5.325 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2566
Quadro Ada-M
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1635 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
2115 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1300 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
24
จำนวน SM
-
3072
หน่วยการตีสี
2048
96
TMUs
128
48
ROPs
64
96
คอร์เทนเซอร์
256
24
คอร์ RT
16
128 KB (per SM)
แคช L1
-
12 MB
แคช L2
8 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

101.5 GPixel/s
อัตราพิกเซล
83.20 GPixel/s
203.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
166.4 GTexel/s
12.99 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.65 TFLOPS
12.99 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.325 TFLOPS
203.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD107
ชื่อ GPU
DG2-256
-
รุ่น GPU
ACM-G12
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
159 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว