บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 280M

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 280M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation และ 1024MB VRAM GeForce GTX 280M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2115MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 60.80GB/s)
2944 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX 2000 Mobile Ada Generation +3373%
12.99 TFLOPS
GeForce GTX 280M
0.374 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2552
Quadro Ada-M
รุ่น
GeForce 200M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-IV

ความเร็วนาฬิกา

1635 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2115 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
950 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
60.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
24
จำนวน SM
16
3072
หน่วยการตีสี
128
96
TMUs
64
48
ROPs
16
96
คอร์เทนเซอร์
-
24
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
12 MB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

101.5 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.360 GPixel/s
203.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
37.44 GTexel/s
12.99 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.99 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
374.5 GFLOPS
203.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD107
ชื่อ GPU
G92
-
รุ่น GPU
N10E-GTX
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
324 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว