บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 405M

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 405M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation และ 512MB VRAM GeForce 405M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1695MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 12.80GB/s)
4592 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 405M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (14W vs 115W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX 3000 Mobile Ada Generation +39951%
15.62 TFLOPS
GeForce 405M
0.039 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2554
Quadro Ada-M
รุ่น
GeForce 400M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1395 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1695 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

36
จำนวน SM
2
-
หน่วยคำนวณ
-
4608
หน่วยการตีสี
16
144
TMUs
8
48
ROPs
4
144
คอร์เทนเซอร์
-
36
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
32 MB
แคช L2
32 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

81.36 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.424 GPixel/s
244.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.848 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
15.62 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
38.78 GFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD106
ชื่อ GPU
GT218
-
รุ่น GPU
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
229 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.6 ล้าน
188 mm²
ขนาด Die
57 mm²

การออกแบบบอร์ด

115W
TDP
14W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.2
6.7
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว