บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R5 A330

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R5 A330

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation และ 2GB VRAM Radeon R5 A330 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1695MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
4288 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX 3000 Mobile Ada Generation +2270%
15.62 TFLOPS
Radeon R5 A330
0.659 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2558
Quadro Ada-M
รุ่น
All-In-One
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1395 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1695 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
5
36
จำนวน SM
-
4608
หน่วยการตีสี
320
144
TMUs
20
48
ROPs
8
144
คอร์เทนเซอร์
-
36
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
32 MB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

81.36 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.240 GPixel/s
244.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
20.60 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
15.62 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
659.2 GFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

115W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD106
ชื่อ GPU
Exo
-
-
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
229 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.9 ล้าน
188 mm²
ขนาด Die
56 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว