NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation และ 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2250MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 224.0GB/s)
2816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (100W vs 250W)
AMD Radeon Pro Duo Polaris ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 12GB)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+302%
23.04 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
5.728 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2560
Quadro Ada-M
รุ่น
Radeon Pro GCN
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1725 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2250 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
12GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
432.0GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
36
40
จำนวน SM
-
5120
หน่วยการตีสี
2304
160
TMUs
144
64
ROPs
32
160
คอร์เทนเซอร์
-
40
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
48 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
144.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
39.78 GPixel/s
360.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
179.0 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.728 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.728 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
358.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
250W
300 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD104
ชื่อ GPU
Ellesmere
-
รุ่น GPU
Ellesmere Gemini GL
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
5 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
358 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
232 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.7
