NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 FURY
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation และ 4GB VRAM Radeon R9 FURY เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2250MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 4GB)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (100W vs 275W)
AMD Radeon R9 FURY ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 432.0GB/s)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+221%
23.04 TFLOPS
Radeon R9 FURY
7.168 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2558
Quadro Ada-M
รุ่น
Pirate Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1725 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2250 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz
หน่วยความจำ
12GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM
192bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
432.0GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
56
40
จำนวน SM
-
5120
หน่วยการตีสี
3584
160
TMUs
224
64
ROPs
64
160
คอร์เทนเซอร์
-
40
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
48 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
144.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
360.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
224.0 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.168 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.168 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
448.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
275W
300 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD104
ชื่อ GPU
Fiji
-
รุ่น GPU
Fiji PRO CB
(215-0862046)
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
358 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
89 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
596 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.3
