NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX PRO 6000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation และ 96GB VRAM RTX PRO 6000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (100W vs 600W)
NVIDIA RTX PRO 6000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 7% (2407MHz vs 2250MHz)
VRAM เพิ่มเติม (96GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1.79TB/s vs 432.0GB/s)
18944 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
23.04 TFLOPS
RTX PRO 6000
+402%
115.8 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2568
Quadro Ada-M
รุ่น
Blackwell PRO
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1725 MHz
นาฬิกาฐาน
2017 MHz
2250 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2407 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
12GB
ขนาดหน่วยความจำ
96GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR7
192bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
432.0GB/s
แบนด์วิดท์
1.79TB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
40
จำนวน SM
188
5120
หน่วยการตีสี
24064
160
TMUs
752
64
ROPs
176
160
คอร์เทนเซอร์
752
40
คอร์ RT
188
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
48 MB
แคช L2
128 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
144.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
423.6 GPixel/s
360.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1810 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
115.8 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
115.8 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1.810 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
600W
300 W
PSU ที่แนะนำ
1000 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 2.1b
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD104
ชื่อ GPU
GB202
-
-
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Blackwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
358 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
922 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
750 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
10.1
6.7
โมเดลเฉด
6.8
