บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD FirePro RG220

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD FirePro RG220

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation และ 512MB VRAM FirePro RG220 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2175MHz
VRAM เพิ่มเติม (20GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (360.0GB/s vs 51.20GB/s)
6064 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro RG220 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 130W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX 4000 Ada Generation +33312%
26.73 TFLOPS
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2553
Quadro Ada(x000A)
รุ่น
FirePro RG
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1500 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2175 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

20GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
160bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
360.0GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
1
48
จำนวน SM
-
6144
หน่วยการตีสี
80
192
TMUs
8
80
ROPs
4
192
คอร์เทนเซอร์
-
48
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
48 MB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

174.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
417.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.000 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
26.73 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
80.00 GFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

130W
TDP
35W
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DMS-59
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD104
ชื่อ GPU
M93
-
-
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
358 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.42 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
73 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว