บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI FirePro V3700

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI FirePro V3700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation และ 256MB VRAM FirePro V3700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2175MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (360.0GB/s vs 15.20GB/s)
6104 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro V3700 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 130W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX 4000 Ada Generation +41665%
26.73 TFLOPS
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2551
Quadro Ada
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1500 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2175 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
950 MHz

หน่วยความจำ

20GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
160bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
360.0GB/s
แบนด์วิดท์
15.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

48
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
2
6144
หน่วยการตีสี
40
192
TMUs
4
80
ROPs
4
192
คอร์เทนเซอร์
-
48
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
48 MB
แคช L2
64 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

174.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.200 GPixel/s
417.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.200 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
26.73 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
64.00 GFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD104
ชื่อ GPU
RV620
-
รุ่น GPU
RV620 GL (215-0670004)
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
358 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.81 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
67 mm²

การออกแบบบอร์ด

130W
TDP
32W
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว