บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs MTT S70

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs MTT S70

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation และ 7GB VRAM MTT S70 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2175MHz
VRAM เพิ่มเติม (20GB vs 7GB)
2560 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (130W vs 220W)
MTT S70 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (392GB/s vs 360.0GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX 4000 Ada Generation +138%
26.73 TFLOPS
MTT S70
11.2 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
Quadro Ada
รุ่น
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1500 MHz
นาฬิกาฐาน
1600 MHz
2175 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
0 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
MHz

หน่วยความจำ

20GB
ขนาดหน่วยความจำ
7GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
160bit
บัสหน่วยความจำ
224bit
360.0GB/s
แบนด์วิดท์
392GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

48
จำนวน SM
-
หน่วยคำนวณ
-
6144
หน่วยการตีสี
3584
192
TMUs
80
ROPs
192
คอร์เทนเซอร์
48
คอร์ RT
128 KB (per SM)
แคช L1
48 MB
แคช L2
0 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

174.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
GPixel/s
417.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
TFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
11.2 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD104
ชื่อ GPU
ChunXiao
-
รุ่น GPU
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
MUSA
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
358 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
294 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

130W
TDP
220W
300 W
PSU ที่แนะนำ
350 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
PCIe 8Pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
6.7
โมเดลเฉด

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว