บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA NVS 1000

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA NVS 1000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation และ 2GB VRAM NVS 1000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2175MHz
VRAM เพิ่มเติม (20GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (360.0GB/s vs 28.51GB/s)
5952 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA NVS 1000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 130W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX 4000 Ada Generation +8635%
26.73 TFLOPS
NVS 1000
0.306 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Quadro Ada
รุ่น
NVS
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1500 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2175 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
891 MHz

หน่วยความจำ

20GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
160bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
360.0GB/s
แบนด์วิดท์
28.51GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

48
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
6144
หน่วยการตีสี
192
192
TMUs
16
80
ROPs
16
192
คอร์เทนเซอร์
-
48
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
48 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

174.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.188 GPixel/s
417.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.75 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
26.73 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
306.0 GFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
12.75 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD104
ชื่อ GPU
GK107
-
รุ่น GPU
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
358 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
118 mm²

การออกแบบบอร์ด

130W
TDP
35W
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว