บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA NVS 2100M

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA NVS 2100M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 12GB VRAM RTX 4000 Mobile Ada Generation และ 512MB VRAM NVS 2100M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1665MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 12.64GB/s)
7408 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA NVS 2100M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (11W vs 110W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX 4000 Mobile Ada Generation +63284%
24.72 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2553
Quadro Ada-M
รุ่น
NVS Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1290 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1665 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
790 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
192bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
432.0GB/s
แบนด์วิดท์
12.64GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

58
จำนวน SM
2
-
หน่วยคำนวณ
-
7424
หน่วยการตีสี
16
232
TMUs
8
80
ROPs
4
232
คอร์เทนเซอร์
-
58
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
48 MB
แคช L2
32 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

133.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.140 GPixel/s
386.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.280 GTexel/s
24.72 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
24.72 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
39.36 GFLOPS
386.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD104
ชื่อ GPU
GT218
-
รุ่น GPU
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
358 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.6 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
57 mm²

การออกแบบบอร์ด

110W
TDP
11W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.2
6.7
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว