บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GRID M3 3020

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GRID M3 3020

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation และ 4GB VRAM GRID M3 3020 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 19% (1560MHz vs 1306MHz)
VRAM เพิ่มเติม (20GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (280.0GB/s vs 83.20GB/s)
5504 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX 4000 SFF Ada Generation +1046%
19.17 TFLOPS
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2559
Quadro Ada
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

720 MHz
นาฬิกาฐาน
1033 MHz
1560 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1306 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1300 MHz

หน่วยความจำ

20GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
160bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
280.0GB/s
แบนด์วิดท์
83.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
48
จำนวน SM
-
6144
หน่วยการตีสี
640
192
TMUs
40
80
ROPs
16
192
คอร์เทนเซอร์
-
48
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SMM)
48 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

124.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.90 GPixel/s
299.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
52.24 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
19.17 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.672 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
52.24 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

70W
TDP
ไม่ทราบ
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD104
ชื่อ GPU
GM107
-
-
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
358 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
148 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.0
6.7
โมเดลเฉด
6.7 (5.1)

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว