บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla S1070

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla S1070

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation และ 4GB VRAM Tesla S1070 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1560MHz
VRAM เพิ่มเติม (20GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (280.0GB/s vs 102.4GB/s)
5904 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (70W vs 800W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX 4000 SFF Ada Generation +2981%
19.17 TFLOPS
Tesla S1070
0.622 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
Quadro Ada
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

720 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1560 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

20GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
160bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
280.0GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
48
จำนวน SM
30
6144
หน่วยการตีสี
240
192
TMUs
80
80
ROPs
32
192
คอร์เทนเซอร์
-
48
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
48 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

124.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.52 GPixel/s
299.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
48.80 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
19.17 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
622.1 GFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
77.76 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

70W
TDP
800W
250 W
PSU ที่แนะนำ
1200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD104
ชื่อ GPU
GT200B
-
-
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
358 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
470 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.3
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว