บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M4000

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M4000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation และ 1024MB VRAM FirePro M4000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2025MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (128.0GB/s vs 64.00GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro M4000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (33W vs 35W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX 500 Mobile Ada Generation +1100%
8.294 TFLOPS
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
Quadro Ada-M
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1485 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2025 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
128.0GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
8
2048
หน่วยการตีสี
512
64
TMUs
32
32
ROPs
16
64
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
12 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

64.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.80 GPixel/s
129.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
21.60 GTexel/s
8.294 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
8.294 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
691.2 GFLOPS
129.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
43.20 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD107
ชื่อ GPU
Chelsea
-
รุ่น GPU
Chelsea XT GL
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
123 mm²

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
33W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว