บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R5 M320

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R5 M320

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation และ 4GB VRAM Radeon R5 M320 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 137% (2025MHz vs 855MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (128.0GB/s vs 16.00GB/s)
1728 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX 500 Mobile Ada Generation +1416%
8.294 TFLOPS
Radeon R5 M320
0.547 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
Quadro Ada-M
รุ่น
Gem System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1485 MHz
นาฬิกาฐาน
780 MHz
2025 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
855 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
128.0GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
5
2048
หน่วยการตีสี
320
64
TMUs
20
32
ROPs
8
64
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
12 MB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

64.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.840 GPixel/s
129.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.10 GTexel/s
8.294 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
8.294 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
547.2 GFLOPS
129.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
34.20 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD107
ชื่อ GPU
Jet
-
รุ่น GPU
Jet PRO (216-0856040)
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.9 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
56 mm²

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
ไม่ทราบ
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว