NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation และ 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 141% (2550MHz vs 1058MHz)
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 192.3GB/s)
11264 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (195W vs 250W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 5000 Ada Generation
+1908%
65.28 TFLOPS
GeForce GTX 680 Mac Edition
3.25 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2556
Quadro Ada
รุ่น
GeForce 600
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1155 MHz
นาฬิกาฐาน
1006 MHz
2550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1058 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz
หน่วยความจำ
32GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.3GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
100
จำนวน SM
-
12800
หน่วยการตีสี
1536
400
TMUs
128
176
ROPs
32
400
คอร์เทนเซอร์
-
100
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
72 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
448.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
33.86 GPixel/s
1020 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
135.4 GTexel/s
65.28 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
65.28 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.250 TFLOPS
1020 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
135.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
195W
600 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD102
ชื่อ GPU
GK104
AD102
รุ่น GPU
GK104-400-A2
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
35.4 ล้าน
609 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.7
โมเดลเฉด
5.1
