บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation และ 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 19 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2550MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 32.00GB/s)
12800 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 4000 SDI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 250W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2547
Quadro Ada
รุ่น
Quadro FX Rankine
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1155 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
32.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
100
จำนวน SM
-
12800
หน่วยการตีสี
-
400
TMUs
12
176
ROPs
8
400
คอร์เทนเซอร์
-
100
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
72 MB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

448.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.400 GPixel/s
1020 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
5.100 GTexel/s
65.28 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
65.28 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
1020 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
150W
600 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 4x SDI
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD102
ชื่อ GPU
NV41
AD102
รุ่น GPU
NV41 GL
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Curie
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.9 ล้าน
609 mm²
ขนาด Die
225 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว