บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon X2300

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon X2300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation และ 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2115MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 64GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 6.272GB/s)
9728 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2550
Quadro Ada-M
รุ่น
M6x
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1425 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2115 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
392 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
64MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
6.272GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
76
จำนวน SM
-
9728
หน่วยการตีสี
-
304
TMUs
4
112
ROPs
4
304
คอร์เทนเซอร์
-
76
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
64 MB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

236.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.916 GPixel/s
643.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.916 GTexel/s
41.15 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
41.15 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
643.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

120W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD103
ชื่อ GPU
M64
-
รุ่น GPU
M64-M (216PVAVA12FG)
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Ultra-Threaded SE
TSMC
โรงหล่อ
UMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
459 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.05 ล้าน
379 mm²
ขนาด Die
100 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว