บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon E6465

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon E6465

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation และ 2GB VRAM Radeon E6465 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1680MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 25.60GB/s)
9568 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon E6465 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 120W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX 5000 Embedded Ada Generation +16926%
32.69 TFLOPS
Radeon E6465
0.192 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2558
Quadro Ada-M
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

930 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1680 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
2
76
จำนวน SM
-
9728
หน่วยการตีสี
160
304
TMUs
8
112
ROPs
4
304
คอร์เทนเซอร์
-
76
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
8 KB (per CU)
64 MB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

188.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
510.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.800 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
192.0 GFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

120W
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD103
ชื่อ GPU
Caicos
-
-
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
459 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.7 ล้าน
379 mm²
ขนาด Die
67 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
โมเดลเฉด
5.0
© 2025 - TopCPU.net