บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation และ 16GB VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 26% (2115MHz vs 1680MHz)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX 5000 Embedded Ada Generation +25%
41.15 TFLOPS
RTX 5000 Max Q Ada Generation
32.69 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Quadro Ada-M
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1425 MHz
นาฬิกาฐาน
930 MHz
2115 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1680 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
576.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
76
จำนวน SM
76
9728
หน่วยการตีสี
9728
304
TMUs
304
112
ROPs
112
304
คอร์เทนเซอร์
304
76
คอร์ RT
76
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
64 MB
แคช L2
64 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

236.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
188.2 GPixel/s
643.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
510.7 GTexel/s
41.15 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
32.69 TFLOPS
41.15 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
32.69 TFLOPS
643.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
510.7 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

120W
TDP
120W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD103
ชื่อ GPU
AD103
-
-
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
459 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
459 ล้าน
379 mm²
ขนาด Die
379 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว