NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs NVIDIA GeForce GTX 970M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 และ 3GB VRAM GeForce GTX 970M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 62% (1680MHz vs 1038MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 120.3GB/s)
8448 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+1130%
32.69 TFLOPS
GeForce GTX 970M
2.657 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2557
Quadro Ada-M
รุ่น
GeForce 900M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
930 MHz
นาฬิกาฐาน
924 MHz
1680 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1038 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
120.3GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
76
จำนวน SM
-
9728
หน่วยการตีสี
1280
304
TMUs
80
112
ROPs
48
304
คอร์เทนเซอร์
-
76
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SMM)
64 MB
แคช L2
1536 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
188.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
49.82 GPixel/s
510.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
83.04 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.657 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
83.04 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD103
ชื่อ GPU
GM204
-
รุ่น GPU
N16E-GT-A2
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
459 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
52 ล้าน
379 mm²
ขนาด Die
398 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.2
6.8
โมเดลเฉด
6.7 (6.4)
