NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 และ 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 256.0GB/s)
6656 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 12% (1890MHz vs 1680MHz)
TDP ต่ำกว่า (115W vs 150W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+181%
32.69 TFLOPS
GeForce RTX 4060 Mobile
11.61 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Quadro Ada-M
รุ่น
GeForce 40 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
930 MHz
นาฬิกาฐาน
1545 MHz
1680 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1890 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
76
จำนวน SM
24
9728
หน่วยการตีสี
3072
304
TMUs
96
112
ROPs
48
304
คอร์เทนเซอร์
96
76
คอร์ RT
24
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
64 MB
แคช L2
32 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
188.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
90.72 GPixel/s
510.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
181.4 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
11.61 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
11.61 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
181.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
115W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD103
ชื่อ GPU
AD107
-
รุ่น GPU
GN21-X4
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
459 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
379 mm²
ขนาด Die
159 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.8
โมเดลเฉด
6.8
