NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 และ 16GB VRAM GeForce RTX 5080 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 12% (1680MHz vs 1500MHz)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (896.0GB/s vs 576.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (80W vs 150W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+41%
32.69 TFLOPS
GeForce RTX 5080 Mobile
23.04 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2568
Quadro Ada-M
รุ่น
GeForce 50 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
930 MHz
นาฬิกาฐาน
975 MHz
1680 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1500 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR7
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
896.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
76
จำนวน SM
60
9728
หน่วยการตีสี
7680
304
TMUs
240
112
ROPs
96
304
คอร์เทนเซอร์
240
76
คอร์ RT
60
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
64 MB
แคช L2
64 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
188.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
144.0 GPixel/s
510.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
360.0 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.04 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.04 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
360.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
80W
-
PSU ที่แนะนำ
550 W
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD103
ชื่อ GPU
GB203
-
-
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Blackwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
459 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
456 ล้าน
379 mm²
ขนาด Die
378 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
12.0
6.8
โมเดลเฉด
6.8
