NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs AMD Radeon R7 M340
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 และ 1024MB VRAM Radeon R7 M340 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 135% (1680MHz vs 715MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 16.00GB/s)
9344 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+5854%
32.69 TFLOPS
Radeon R7 M340
0.549 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2558
Quadro Ada-M
รุ่น
Gem System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
930 MHz
นาฬิกาฐาน
620 MHz
1680 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
715 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
6
76
จำนวน SM
-
9728
หน่วยการตีสี
384
304
TMUs
24
112
ROPs
8
304
คอร์เทนเซอร์
-
76
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
64 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
188.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.720 GPixel/s
510.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.16 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
549.1 GFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
34.32 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD103
ชื่อ GPU
Opal
-
รุ่น GPU
Opal PRO
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
459 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
379 mm²
ขนาด Die
77 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.8
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)
