บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9300 SE

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9300 SE

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation และ 256MB VRAM GeForce 9300 SE เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2505MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (960.0GB/s vs 6.400GB/s)
18168 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX 6000 Ada Generation +455200%
91.06 TFLOPS
GeForce 9300 SE
0.02 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
Quadro Ada
รุ่น
GeForce 9
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

915 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2505 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
384bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
960.0GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
142
จำนวน SM
1
18176
หน่วยการตีสี
8
568
TMUs
4
192
ROPs
4
568
คอร์เทนเซอร์
-
142
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
96 MB
แคช L2
16 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

481.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.160 GPixel/s
1423 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.160 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
91.06 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
20.80 GFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
ไม่ทราบ
700 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD102
ชื่อ GPU
G98S
AD102
รุ่น GPU
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
UMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
609 mm²
ขนาด Die
86 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.8
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว