บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI FireMV 2400 PCI

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI FireMV 2400 PCI

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM RTX 6000 Ada และ 128MB VRAM FireMV 2400 PCI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 6000 Ada ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2535MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 16.00GB/s)
18176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2400 PCI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 300W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
Quadro Ada
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCI

ความเร็วนาฬิกา

2175 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2535 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
768.0GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

142
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
18176
หน่วยการตีสี
-
568
TMUs
4
192
ROPs
4
568
คอร์เทนเซอร์
-
142
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
96 MB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

486.7 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
1440 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.000 GTexel/s
92.15 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
92.15 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
1440 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD102
ชื่อ GPU
RV380
AD102
รุ่น GPU
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Rage 9
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
0.75 ล้าน
608 mm²
ขนาด Die
92 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
20W
700 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
1x VHDCI
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
-

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว