บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM RTX 6000 Ada และ 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 6000 Ada ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2535MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 6.400GB/s)
18168 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX 6000 Ada +460650%
92.15 TFLOPS
GeForce 8400 GS Rev. 3
0.02 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2553
Quadro Ada
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2175 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2535 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
384bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
768.0GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

142
จำนวน SM
1
-
หน่วยคำนวณ
-
18176
หน่วยการตีสี
8
568
TMUs
4
192
ROPs
4
568
คอร์เทนเซอร์
-
142
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
96 MB
แคช L2
32 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

486.7 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.080 GPixel/s
1440 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.080 GTexel/s
92.15 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
92.15 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.68 GFLOPS
1440 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD102
ชื่อ GPU
GT218
AD102
รุ่น GPU
8400GS-225-B1
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.6 ล้าน
608 mm²
ขนาด Die
57 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
25W
700 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.2
6.6
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว