บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA A2

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA A2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM RTX A1000 และ 16GB VRAM A2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A1000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 60W)
NVIDIA A2 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 21% (1770MHz vs 1462MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (200.1GB/s vs 192.0GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A1000 +48%
6.737 TFLOPS
A2
4.531 TFLOPS
VS
A2

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2567
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2564
Quadro Ampere
รุ่น
Quadro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

727 MHz
นาฬิกาฐาน
1440 MHz
1462 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1770 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1563 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
200.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
18
จำนวน SM
10
2304
หน่วยการตีสี
1280
72
TMUs
40
32
ROPs
32
72
คอร์เทนเซอร์
40
18
คอร์ RT
10
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

46.78 GPixel/s
อัตราพิกเซล
56.64 GPixel/s
105.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
70.80 GTexel/s
6.737 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.531 TFLOPS
6.737 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.531 TFLOPS
105.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
70.80 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
60W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
GA107
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
200 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว